Справа № 11-сс/796/1842/2018 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 199 КПК України Доповідач ОСОБА_2
17 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року у кримінальному провадженні №12017100020012011 від 12.11.2017, -
Зазначеною ухвалою задоволено клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу прокуратури м .Києва ОСОБА_9 , та продовжено строк тримання під вартою до 06.05.2018 року включно щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №12017100020012011 від 12.11.2017 року.
Згідно ухвали, розглядаючи клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя врахував обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, обґрунтованість підозри та ризиків, які зазначені у клопотанні слідчого, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_10 , дані про особу підозрюваного та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Не погодившись з таким рішенням суду, захисник подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою його підзахисного.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги на адресу апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу в якій він просить закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_10 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року у кримінальному провадженні №12017100020012011 від 12.11.2017, -
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3