справа № 756/10077/17-к
провадження № 51-5626ск18
10 травня 2018 року місто Київ
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду провадження щодо надання дозволу на проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КОНТАКТ».
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КОНТАКТ» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та витребувано з Оболонського районного суду міста Києва матеріали провадження щодо надання дозволу на проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КОНТАКТ» з метою перегляду в касаційному порядку.
08 травня 2018 року до Верховного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ФІРМА КОНТАКТ» про об'єднання в одне касаційне провадження його касаційної скарги з касаційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НВП «Спецсервіс» (провадження №51-3741ск18) для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Об'єднання касаційних скарг, що стосуються різних судових рішень, не передбачено законодавством, тому підстав за доводами клопотання адвоката ОСОБА_2 про об'єднання касаційних проваджень, не вбачаю. Решта вимог будуть вирішені під час касаційного розгляду.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив:
Відмовити адвокату ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ФІРМА КОНТАКТ» у задоволенні клопотання про об'єднання в одне касаційне провадження його касаційної скарги з касаційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НВП «Спецсервіс» (провадження №51-3741ск18) для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Суддя ОСОБА_1