Ухвала
23 травня 2018 року
м. Київ
справа № 344/8898/16-ц
провадження № 61-15402 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної МариниАнатоліївни на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної МариниАнатоліївни до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Полонина», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочину щодо перерахування грошових коштів та договору банківського вкладу недійсними,
До Верховного Суду 26 лютого 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіна М. А.подала касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2018 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та уточнити вимоги касаційної скарги, викласти їх відповідно до повноважень суду касаційної інстанції.
У травні 2018 року до суду касаційної інстанції передано матеріали, які надіслані на виконання вимог ухвали від 10 квітня 2018 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі.
Зокрема, заявнику необхідно врахувати, що на виконання вимог ухвали, до суду касаційної інстанції необхідно надати касаційну скаргу (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи у якій викласти вимоги касаційної скаргивідповідно до повноважень суду касаційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2018 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
Продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіній МариніАнатоліївні строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2018 року, до 22 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь