Ухвала від 21.05.2018 по справі 524/3840/17

Ухвала

21 травня 2018 року

м. Київ

справа № 524/3840/17

провадження № 61-24591ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

При цьому заявник посилається на положення пункту 1 частини першої статті

5 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що звільнений від його сплати.

При поданні позовної заяви, ОСОБА_1, крім позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, за яку від сплати судового збору на момент подання касаційної скарги він не звільнений.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду повинен становити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовних заяв немайнового характеру судовий збір становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

У зв'язку із цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 280 грн 00 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ

у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ

у м. Києві; р/р - 31213207700007; МФО - 820019; ККДБ - 22030102; символ звітності банку - 253.

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 08 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

Попередній документ
74218649
Наступний документ
74218651
Інформація про рішення:
№ рішення: 74218650
№ справи: 524/3840/17
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 25.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі в наслідок незаконного звільнення, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
10.02.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
26.02.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Укртатнафта"
позивач:
Дейнеко Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ