22 травня 2018 року
м. Київ
справа № 308/2662/17
провадження № 61-25476ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління, Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
04 квітня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління подало касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 05 березня 2018 року.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Згідно з частиною п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/2662/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління, Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник