Ухвала
21 травня 2018 року
м. Київ
провадження № 61-45 вп 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув лист за підписом судді апеляційного суду Харківської області Кругової С. С.
про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди,
У травні 2018 року до Верховного Суду надійшов лист від 27 квітня 2018 року
№ 22-ц/790/3040/18 за підписом судді апеляційного суду Харківської області Кругової С. С. про визначення підсудності цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди.
Лист апеляційного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Підсудність справ, у яких однією зі сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачами у справі у даному спорі є Фрунзенський районнийсуд м. Харкова та апеляційний суд Харківської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити підсудність вказаної справи іншому суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 26 ЦПК України,
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди - апеляційному суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик