23 травня 2018 року
м. Київ
справа № 552/5167/15-ц
провадження № 61-9007св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., МартєваС. Ю.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність банку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2016 року,
Відповідно до пункту 4 частини першої розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 12 лютого 2008 року у розмірі 30 682,15 доларів США, що еквівалентно 676 918 грн 12 коп., з яких: 27 628 доларів США, що еквівалентно 609 536 грн 62 коп., - тіло кредиту, 3 054,15 доларів США, що еквівалентно 67 381 грн 51 коп., - заборгованість за процентами, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, власником якої є ОСОБА_4, шляхом визнання за публічним акціонерним товариством «Дельта банк» права власності на предмет іпотеки вартістю, визначеною відповідно до оцінки предмета іпотеки незалежним суб'єктом оціночної діяльності, складеного на момент проведення державної реєстрації права власності публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на зазначене майно.
Відстрочено виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки до втрати чинності Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3 червня 2014 року №1304-VII. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2016 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі, поданій у серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
09 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність банку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2016 року призначити до судового розгляду в складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. О. Лесько
С. Ю. Мартєв