Ухвала
14 травня 2018 року
м. Київ
справа №323/1228/16-ц
провадження №61-9506ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову апеляційного суду Запорізької області
від 20 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
26 березня 2018 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.
У клопотанні, яке містить касаційна скарга, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки подана раніше касаційна скарга була повернута Верховним Судом, що підтверджується копією ухвали суду від 22 лютого 2018 року та листом від 26 лютого 2018 року. Після усунення обставин, що стали підставою для повернення його касаційної скарги, заявник звертається повторно.
Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Касаційна скарга подана на судове рішення, які у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначним, проте Верховний Суд погоджується з доводами заявника та наданими судовими рішеннями про неоднозначність судової практики, так як у скарзі порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 392, 394, 395 ЦПК України
Клопотання публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Запорізької області
від 20 грудня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Оріхівського районного суду Запорізької області цивільну справу №323/1228/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 14 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька