Дело № 1-854-2009
24 декабря 2009 г.Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего:судьи ОСОБА_1
при секретаре: Гончаровой Е.А.
с участием прокурора : Хаустова Н.М.
потерпевшей : ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, года Артемовским райсудом по ст. 140 ч. 2 УК Украины,17 декабря 1996 года Артемовским райсудом по ст. 114 УК Украины;26 февраля 2003 года Артемовским райсудом по ст. 185 ч. 2 УК Украины;20 апреля 2006 года Артемовским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3 и ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, УДО 26 сентября 2008 года на 1 год 3 месяца и 4 дня; не работает, проживает без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст.121 ч.2 УК Украины,-
установил:
29 августа 2009 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_3 находился в районе пустыря, расположенного вблизи дома №59 по ул. Тухачевского г. Артемовска Донецкой области, где увидел спавшего ОСОБА_4, которому он ранее дал деньги для приобретения сигарет. Подойдя к ОСОБА_4 и поняв, что сигарет и денег у того нет, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не преследуя цели причинения смерти, а преследуя цель причинить телесные повреждения, действуя умышленно, стал избивать лежавшего на земле ОСОБА_4 и нанес ему не менее пяти ударов ногой, обутой в обувь, в область головы, не менее четырех ударов ногой снизу вверх в область груди, не менее шести ударов ногой, обутой в обувь, сверху вниз в область груди, не менее двух ударов деревянной палкой в область груди и живота и не менее десяти ударов в область конечностей. В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадины лица, конечностей, ушибленные раны правого бедра, в проекции гребня левой подвздошной кости, которые относятся к легким телесным повреждениям, переломы ребер слева со 2-го по 12-е и справа со 2-го по 10-е по различным линиям, повреждения пристеночной плевры, разрывы ткани левого и правого легкого, печени, двухсторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема грудной клетки, которые согласно заключения СМЭ №305 от 30 сентября 2009 года относятся к тяжким телесным повреждениям. В результате полученных телесных повреждений 30 августа 2009 года примерно в 03 часа ОСОБА_4 скончался.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении данного преступления сначала признал частино, утверждая, что он нанёс меньше ударов ,чем было обнаружено у потерпевшего . Затем он свою вину признал полностью и суду рассказал, что 29 густа 2009 года он распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_4 В ходе распития спиртного он дал ОСОБА_4 10 гривен для покупки сигарет, после чего ОСОБА_4 ушел и более не возвращался. Примерно в 21 час 40 минут он пошел искать ОСОБА_4 и нашел его спящим на пустыре в районе дома № 59 по ул. Тухачевского г. Артемовска. Он подошел к ОСОБА_4 и тот проснулся и нанес ему удар палкой по ноге, а он в свою очередь ударил ОСОБА_4 кулаком в грудь, отчего ОСОБА_4 упал на землю, а он нанес ОСОБА_4 два удара палкой по туловищу, а потом два удара ногой снизу вверх в область груди слева, а также не менее шести ударов ногой сверху вниз в область груди. Затем ОСОБА_4 перевернулся на левый бок, и он нанес ему удар ногой в область груди, после чего ушел, а ОСОБА_4 остался на пустыре. В тот день он выпил очень много спиртного, поэтому точно не помнит сколько ударов он нанес ОСОБА_4. ОСОБА_4 остался лежать и , как ему показалось, заснул. Убивать ОСОБА_4 он не хотел.
Вина подсудимого ОСОБА_3 М в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме личного признания подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 показала, что у ее мужа был родной брат ОСОБА_4, который проживал отдельно, злоупотреблял спиртными напитками, жил за счет случайных заработков. 30 августа 2009 года им стало известно, что ОСОБА_4 найден мертвым в районе ж/д мастерских. Она приехала на указанное место и увидела труп мужчины, в котором сразу же опознала ОСОБА_4 Позднее ей стало известно, что ОСОБА_4 был избит, в результате чего и умер. Она видела , что у него было сильно побито лицо, в крови. В волосах были листья и засохшая трава,поэтому у неё сложилось впечатление, что его побили на том месте ,где он был найден. Иск она не желает заявлять.
В суде проверены показания свидетеля ОСОБА_5 данные нею в ходе досудебного следствия о том , что 29 августа 2009 года она распивала спиртные напитки в компании с ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 в доме последнего. Примерно в 21 час она вышла из дома и стояла на крыльце, а потом из дома вышла ОСОБА_6, которая держала в руках две бутылки водки. Она пошла в дом сказал об этом ОСОБА_3, который попросил ее найти ОСОБА_6, и она пошла себе домой. 30 августа 2009 года примерно в 5 часов утра к ней домой пришел ОСОБА_3, который попросил ее пойти с ним и найти ОСОБА_6, на что она согласилась, и они пошли домой к ОСОБА_7, у которого накануне распивали спиртные напитки. Когда они ушли от ОСОБА_7, ОСОБА_3 рассказал ей, что ночью с 29 на 30 августа 2009 года он встретил возле ж/д мастерских ОСОБА_4 и избил его за то, что ОСОБА_4 не купил сигареты, деньги на которые дал ОСОБА_3 Также ОСОБА_3 показал ей пустырь в районе дома №59 по ул. Тухачевского, пояснив, что на данном пустыре он избил ОСОБА_4В.(л.д. № 34-36).
Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 который на досудебном следствии показал, что 29 августа 2009 года примерно в 21 час к нему домой пришел ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые принесли собой 1 л водки, и они втроем распили данную водку. Каких-либо телесных повреждений на тот момент у ОСОБА_4 не было. Примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_4 и ОСОБА_6 из его дома ушли. Утром 30 августа 2009 года к нему домой пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и ОСОБА_3 рассказал ему, что ОСОБА_4 забрал 1 л водки.(л.д. № 41-42).
Протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2009 года было установлено место совершения преступления и обнаружен труп ОСОБА_4 с многочисленными телесными повреждениями.(л.д. № 6).
В ходе осмотра места происшествия 30 августа 2009 года ОСОБА_3 указал на место а пустыре, где он избил ОСОБА_4В.(л.д. № 18).
Согласно заключения СМЭ № 305 от 30 сентября 2009 года потерпевшему ОСОБА_4 и причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадины а, конечностей, ушибленные раны правого бедра, в проекции гребня левой подвздошной кости, которые относятся к легким телесным повреждениям, переломы ребер слева 12-е и справа со 2-го по 10-е по различным линиям, повреждения пристеночной плевры, разрывы ткани левого и правого легкого, печени, двухсторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема грудной клетки, которые, относятся к тяжким телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_4 наступила в результате жировой эмболии сосудов легких, обусловленной тупой травмой грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер с повреждением плевры и ткани легких, осложнившейся двухсторонним гемопневмотораксом.(л.д. №47-51).
В ходе проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_3 показал и рассказал, при каких обстоятельствах, каким образом и в каком месте он причинил телесные повреждения ОСОБА_4В.(л.д. № 86-87).
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №950 от 22 сентября 2009 года ОСОБА_3 является психически здоровым. Обнаруживает синдром зависимости от употребления алкоголя с вредными последствиями. В период совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения и по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3 не находился во временно болезненном состоянии, которое лишало бы его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_3 полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д. №74-77)
Согласно заключения цитологической экспертизы №1271 от 6 октября 2009 года, кровь трупа ОСОБА_4 относится к 0 a-A а-В (I) группе. В пятнах на брюках коричневого цвета, изъятых у ОСОБА_3, найдена кровь человека, выявлен антиген Н. Указанное свойство могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_4 В смыве пятна с правого туфля, изъятого у ОСОБА_3, найдена кровь человека, выявлен антиген H Указанное свойство могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_4В.(л.д. № 67-70).
Как зафиксировано в протоколе №180 медицинского осмотра для установления факта употребления психотропного вещества и состояния опьянения от 30 августа 2009 года у ОСОБА_3 имеется алкогольное опьянение.(л.д. № 26).
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании доказана полностью а его действия правильно квалифицированы по ст.121 ч.2 УК Украины как совершенные в состоянии алкогольного опьянения умышленные действия, причинившие тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены куртка, джинсы, туфли, футболка, зажигалка, металлическая кочерга, серая рубашка, коричневые брюки и черные туфли, которые сданы на хранение в камеру хранения Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.Суд считает возможным после вступления приговора в законную силу возвратить подсудимому ОСОБА_3 по его просьбе кожаную куртку,а остальные вещи уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.
В силу ст. 71 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Артемовского горрайонного суда от 20.04.2006 года определив к отбытию в виде семи лет двух месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска,а срок отбытия наказания исчислять со дня его задержания- 30 августа 2009 года.
Вещественные доказательства по делу находящиеся на хранении в камере хранения Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области : джинсы, туфли, футболку, зажигалку, металлическая кочергу, серую рубашку, коричневые брюки и черные туфли после вступления приговора в законную силу- уничтожить, а кожаную куртку возвратить подсудимому ОСОБА_3 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения,а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: О.П.Харченко