Справа № 203/1128/18
Провадження № 3/0203/759/2018
іменем України
18.04.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Менахем Мендл Шнеєрсона, 13/8, який притягується за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
встановив:
Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області 20 березня 2018 року був складений протокол серії АА № 193695 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній 20 березня 2018 року о 19 годині 00 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив відносно свого батька умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров'ю.
Учасники справи до суду не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені шляхом направлення на їх адресу судових повісток, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що вона підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, ст. 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вказаний вище протокол складено за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, тобто за «ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті».
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В ході розгляду справи не знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив відносно свого батька дії, які охоплюються диспозицією ст. 1732 КУпАП, а саме не було доведено, що ОСОБА_1 була завдана психологічна шкода чи фізична шкода його здоров'ю.
Крім того, до матеріалів справи не було надано доказів того, що ОСОБА_1 вчинив протягом року адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.1732 КУпАП до матеріалів справи не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на зазначене дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 247, 251, 280, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 1732 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.В. Єдаменко