Справа № 203/969/18
Провадження № 2/0203/685/2018
21 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет іпотеки до апеляційного суду Дніпропетровської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду від 03 травня 2018 року,
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/969/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет іпотеки.
03 травня 2018 року суд, своєю ухвалою, відкрив провадження у зазначеній справі.
18 травня 2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 на ухвалу від 03 травня 2018 року про відкриття провадження у справі.
Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пп.10 п.15. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Нормою п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Отже, направленню до апеляційної інстанції підлягають усі матеріали цивільної справи.
Відповідно до пп.12 п.15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції діючій на день подання апеляційної скарги) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 10 пункту 15 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу від 03 травня 2018 року про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, пп.9 п.1 пп.10 п.15., пп.12 п.15. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу суду від 03 травня 2018 року.
Цивільну справу № 203/969/18 направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги - 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.О. Католікян