Справа№ 201/18064/17
Провадження № 6-а/201/15/2018
18 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., перевіривши заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 201/18064/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
17.05.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень, в якій заявник просить встановити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 02.04.2018р., видано виконавчий лист по справі № 201/18064/17 про зобов'язання ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992р. № 2262-ХІІ, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016р. без обмеження граничного розміру без врахування постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018р. «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», якою врегульовано проведення перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ від 15.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, виплатив нараховану суму.
Відповідно до частини 1, 2 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до пункту 18.2 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин, заяву УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про встановлення способу і порядку виконання рішення суду необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2018 року о 13:45 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, вул. Паторжинського, 18а, к. 5.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Трещовим В.В.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Трещов