вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"21" травня 2018 р. Справа№ 910/22936/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зеленіна В.О.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 22.10.2015
у справі № 910/22936/15 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський
інститут права і оцінки»
про стягнення 2 150,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вперше звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без руху (не сплачено судовий збір та підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними) та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
06.03.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Повернуто без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, а саме: не надано доказів сплати судового збору та не вказано інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» втретє звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», колегією суддів повторно виявлені ті ж самі недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано доказів сплати судового збору у сумі 1 827,00 грн. та не вказано інших поважних підстав для поновлення строку апеляційне оскарження.
Колегія суддів зазначає, що апелянту вже надвався час для сплати судового збору та зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, яким заявник не скористався.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Про вказані наслідки Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 про залишення апеляційної скарги без руху.
Як зазначено вище, у зв'язку з неусуненням недоліків, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повернуто без розгляду.
Разом з цим при повторному зверненні з апеляційною скаргою та станом на дату винесення даної ухвали заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги: не надано доказу сплати судового збору та не вказано інших поважних підстав для поновлення строку апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 повернути заявнику.
3. Матеріали справи №910/22936/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.І. Мартюк
В.О. Зеленін