№ 207/489/16-к
№ 1-в/207/97/18
24 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське подання начальника Південного районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від відбування назначеного судом покарання по закінченню строку випробування, -
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 листопада 2016 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст.70 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 01 рік 06 місяців.
10 травня 2018 року, Південний районний сектор Кам'янського міського відділу звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_5 від назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що з 16.12.2016 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Південний РС Кам'янського МВ органу пробації. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов'язків, покладених на нього судом. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно. Згідно повідомлення УІЗ України в Дніпропетровській області та Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування не має. Строк випробування закінчився.
Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити тому, що встановлений засудженому строк випробування закінчився.
Прокурор вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року у вигляді позбавлення волі строком на один рік - звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1