Справа №173/840/18
Провадження №1-кс/173/239/2018
іменем України
21 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування № 12018040430000353, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
18.05.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування № 12018040430000353, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Подане клопотання слідчий мотивує наступним. 13.04.2018 до Верхньодніпровського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 05.03.2018 близько 11:00 год. гр. ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 - наніс заявнику тілесні ушкодження. (ЖЕО №3192).
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 , згідно з висновком експерта Кам'янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР №411-Е від 14.05.2018 спричинено тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини з переломом 8,9-го ребер, яка ускладнилась гемапневматороксом - відносяться до ТЯЖКИХ тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя.
25 квітня 2018року з потерпілим ОСОБА_4 , за участі експерта Кам'янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР», було проведено слідчий експеримент, під час якого останній вказав, що 05.03.2018 близько 11:00 год. ОСОБА_7 прийшов додому до потерпілого, в цей час ОСОБА_4 знаходився в господарському приміщенні. Між ОСОБА_7 та потерпілим виник конфлікт, під час якого, ОСОБА_7 стоячи прямо напроти ОСОБА_4 своєю правою рукою (долонею) штовхнув потерпілого в голову в район лоба. Від вказаного поштовху потерпілий ОСОБА_4 відійшов назад при цьому вдарився об дерев'яні одвірки вхідних дверей вказаного приміщення біля яких він стояв. ОСОБА_4 пояснив, що удар об дерев'яні одвірки прийшовся йому на праву сторону тулуба, а саме в районі ребер з правого боку. Потерпілий пояснив, що після удару ребрами він втримався на ногах, але відчув різкий біль та хруст в районі ребер з права.
При проведенні досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виявилось необхідним призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам'янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР».
Старший слідчий СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.
14.04.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.
25.04.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , під час якого останній вказав на механізм утворення отриманих тілесних ушкоджень.
Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливості вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із заподіянням тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово - медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов'язаний із з'ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової - медичної експертизи експертам Кам'янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз'ДОР», поставивши перед експертами питання, визначення в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування № 12018040430000353, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Кам'янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу за проведеним слідчим експериментом з потерпілим ОСОБА_4 з метою встановлення можливості утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , а саме у вигляді тупої травми грудної клітини з переломом 8,9-го ребер, яка ускладнилась гемапневматороксом утворитися при механізмі, тобто при ударі правою стороною тулубу, а саме ребрами, об вертикально стоячі дерев'яні одвірки дверей, при відході назад після сильного поштовху в голову, так як вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення з ним слідчого експерименту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст.. 384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді
Слідча суддя ОСОБА_1