Справа № 209/333/18
Провадження № 2/209/546/18
23 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви з доданими документами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Дніпровський відділ ДМС України в м. Кам'янське, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
12 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: м. Кам'янське, АДРЕСА_1; зобов'язати Дніпровський районний відділ ДМС України у м. Кам'янське внести дані про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 з вище вказаної квартири.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не була підписана позивачем або її представником і не містила: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав
Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не були додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
05 травня 2018 року копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_2
У строк, встановлений судом, позивач не усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частин 5 та 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 її позовну заяву і додані до неї документи до ОСОБА_3, третя особа - Дніпровський відділ ДМС України в м. Кам'янське, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.