іменем України
Справа № 210/2540/18
Провадження № 1-кс/210/915/18
"22" травня 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040710000718 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
22.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040710000718 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710000718 від 20 квітня 2018 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що 19.04.2018 року по лінії «102» надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_5 , про те, що в готелі «Імперіал», розташованого по вул. Стрельникова, 2 в Металургійному районі м. Кривого Рогу виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп останньої направлено до КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР для встановлення причини смерті.
Проведеним оглядом трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.04.2018 року встановлено, що на трупі ОСОБА_6 кістки черепу, кінцівок тулубу на дотик цілі.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв'язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп'яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інше.
За ч. 2 ст. 84 ЦПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040710000718 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018040710000718 від 20.04.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка причина настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
3) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися внаслідок одноразового або багаторазового падіння з висоти власного зросту та послідуючого удару об тверді предмети, якими могли бути асфальтне покриття, бетонна підлога міжсходинкової площадки, бетонні сходи, металеві перила?
4) Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5) Чи вживала перед смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкогольні напої? Якщо вживала, то визначити стан сп'яніння?
6) Якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040710000718 направити для дослідження експерту: труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000718 від 20.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1