ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 травня 2018 року м. Київ № 826/6412/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп"
доДержавного реєстратора Приватного нотаріуса Київського міського округу Миргородської Наталії Григорівни (відповідача-1), Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" (відповідача-2), Компанії "Ларін Бізнес ЛТД" (відповідача-3), ОСОБА_5 (відповідача-4)
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Приватного нотаріуса Київського міського округу Миргородської Наталії Григорівни, Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед", Компанії "Ларін Бізнес ЛТД", ОСОБА_5, в якому просило визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2018 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху.
11.05.2018 року позивачем через канцелярію суду подав клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на вищенаведене та враховуючи наявність клопотання про відкликання позову заявленого до відкриття провадження в адміністративній справі, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 5-11, п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" до Державного реєстратора Приватного нотаріуса Київського міського округу Миргородської Наталії Григорівни, Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед", Компанії "Ларін Бізнес ЛТД", ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська