Ухвала від 12.04.2018 по справі 826/2997/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/2997/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Національного музею історії України до Міністерства юстиції України та державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Релігійна громада Української православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Національний музей історії України (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Релігійна громада Української православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 24.07.2013 індексний номер 4268791.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

11.04.2018 до суду надійшло клопотання Релігійної громади Української православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування даного клопотання третя особа посилається на те, що справа має значний суспільний інтерес та неможливість вирішення судом у спрощеному провадженні питання закриття провадження у справі. Вказані обставини, на думку відповідача, свідчать про неможливість подальшого розгляду справи у порядку спрощеного провадження та є підставою для розгляду справи за правилами загального провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись положеннями статей 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Релігійної громади Української православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 29.05.2018 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

4. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Аблов

Попередній документ
74196693
Наступний документ
74196695
Інформація про рішення:
№ рішення: 74196694
№ справи: 826/2997/18
Дата рішення: 12.04.2018
Дата публікації: 25.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
14.04.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГУРЦОВ О П
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Міністерство культури України
Релігійна громада Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва
Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Релігійна громада Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Міністерство культури України
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволін Михайло Юрійович
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Національний музей історії України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний музей історії України
позивач (заявник):
Луценко Ігор Вікторович
Народний депутат України Луценко Ігор Вікторович
Національний музей історії України
представник позивача:
Панченко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА