24 травня 2018 року м. Рівне №817/1031/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у наданні позивачу дозволу на сплату залишкової вартості автомобіля марки «ЗАЗ 110270», 2006 року випуску із реєстраційним номером ВК8334АС, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 та його переоформлення; зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на сплату залишкової вартості автомобіля марки «ЗАЗ 110270», 2006 року випуску із реєстраційним номером ВК8334АС, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 для його викупу та переоформлення у власність.
Ухвалою суду від 16.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.05.2018 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
Учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не прибули.
Відповідно до вимог частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частин 1, 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, а також ту обставину, що перешкоди для розгляду справи, передбаченні статтею 205 КАС України, та потреба заслухати свідка чи експерта відсутні, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розглянути адміністративну справу №817/1031/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій - в письмовому провадженні.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Недашківська К.М.