про виправлення описки в судовому рішенні
23 травня 2018 року м. РівнеСправа №817/50/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
17.05.2018 судом прийнято рішення, яким позов задовольнити частково:
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області від 18 травня 2017 року №5/96;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул.Короленка, 7, м.Рівне, 33028; ідентифікаційний код 21084076) виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 34000; ідентифікаційний код НОМЕР_1) пенсію, перераховану на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області, з 1 січня 2016 року без обмеження будь-яким строком;
у задоволені позовних вимог в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 1 січня 2016 року - відмовлено;
у задоволені позовних вимог в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити виплату пенсії з виплатою різниці між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.01.2016 до моменту здійснення перерахунку та виплачувати в подальшому пенсію з урахуванням здійсненого перерахунку - відмовлено;
рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць 3609,04грн. (три тисячі шістсот дев'ять гривень чотири копійки) звернуто до негайного виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту зазначеного рішення в абзаці четвертому його резолютивної частини було допущено описку, а саме: зазначено позивача "Попенка Сергія Анатолійовича" замість "Чудіновича Станіслава Івановича".
З урахуванням вимог ч.2 ст.253 КАС України суд розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2018.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від "17" травня 2018 р. у справі №817/50/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, наступним чином: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення ім'я позивача виправити з "Попенка Сергія Анатолійовича" на "Чудіновича Станіслава Івановича".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.