23.05.2018 р. Справа № 914/891/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Манюка П.Т., судді Пазичева В.М.
за участю секретаря судового засідання Малюшевської І.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м.Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
простягнення 11377366,06 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-О.-представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю, ОСОБА_3-представник за довіреністю
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів про стягнення 11377366,06 грн.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 914/891/16 при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.
Ухвалою суду від 16.05.17р. справу прийнято до нового розгляду та призначено до нового розгляду на 31.05.17р. Ухвалою від 11.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/891/16 у складі трьох суддів. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/891/16: ОСОБА_4 - головуючий суддя, ОСОБА_5 - суддя, ОСОБА_6 - суддя.
У зв"язку з перебуванням 23.05.2018 року судді Бортник О.Ю. у відпустці, здійснено заміну члена колегії. Згідно протоколу автоматизованого розподілу новий склад колегії суддів: Горецька З.В. - головуючий суддя, ОСОБА_6 - суддя, ОСОБА_7 - суддя.
Згідно абз.2 ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Порадившись на місці колегія суддів дійшла до висновку, що у зв"язку зі складністю справи та для надання можливості сторонам подання додаткових доказів, розгляд справи слід проводити у підготовочому провадженні.
Представник позивача у судове засідання 23.05.2018 з'явився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Крім того, в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати мотивоване заперечення на подану відповідачем заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Представники відповідача у судове засідання 23.05.2018 з'явилися, підтримали подане клопотання щодо зменшення пені на 90 % та відстрочення виконання судового рішення (вх. № 12648/18 від 10.04.18р.), а також заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, подану 23.05.2018 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12, 216, 234, ГПК України, колегія суддів -
1. Прийняти справу №914/891/16 до розгляду у підготовчому провадженні в складі колегії суддів.
2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 20.06.18 р. о 11:30 год.
3.Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4.Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання - обов"язкова.
5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Зобов"язати позивача: надати заяву по суті в порядку ст.161 ГПК України, в якій викласти свої доводи, міркування та обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України щодо поданої відповідачем заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Манюк П.Т.
суддя Пазичев В.М.