Ухвала від 23.05.2018 по справі 914/769/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2018 р. Справа № 914/769/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

до відповідача (зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

про: визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл. до відповідача (зустрічним позовом) Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При перевірці зарахування сплаченої позивачем суми судового збору, згідно квитанції №0.0.1034505064.1 від 14.05.2018р. на суму 1762 грн., до спеціального фонду державного бюджету, судом встановлено відсутність підтвердження про зарахування такої.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Відповідно до ч.2,4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем за зустрічним позовом, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача (за зустрічним позовом), надано опис вкладення у цінний лист від 14.05.2018 р. про скерування позовної заяви з додатками на адресу ПАТ «Львівобленерго», проте не додано розрахункового документа (касовий чек, квитанція), який може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також Позивачем за зустрічним позовом додано до матеріалів позовної заяви не засвідчені належним чином копії документів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 91, 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що для підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду державного бюджету, необхідно надати належні докази такого зарахування (Довідка Державної казначейської служби України).

Відтак, суд ухвалив, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 116, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл. до відповідача (зустрічним позовом) Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р. - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Кос Богдану Романовичу строк до 06.06.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
74190811
Наступний документ
74190813
Інформація про рішення:
№ рішення: 74190812
№ справи: 914/769/18
Дата рішення: 23.05.2018
Дата публікації: 24.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Розклад засідань:
25.02.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК Т Б
суддя-доповідач:
БОНК Т Б
відповідач (боржник):
с.Пісочна
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
МАТУЩАК О І
ЯКІМЕЦЬ Г Г
фоп кос б.р., орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"