Ухвала від 24.05.2018 по справі 910/6266/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018Справа № 910/6266/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 3, кв. 6/1; ідентифікаційний код 31329842) про зобов'язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» про:

- визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу трактору колісного від 08.04.09. № ИЛП-03/09;

- зобов'язання відповідача виконати обов'язок внатурі (рішення загальних зборів учасників ТОВ «Унірем-Агро» від 21.11.16., оформлене протоколом № 4-2016) і передати позивачу трактор New Holland TJ 425 бувший у використанні 2003 року виготовлення S/N НОМЕР_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.18. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» про визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу трактору колісного від 08.04.09. № ИЛП-03/09.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір з позовної заяви про повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

У відповідності до Інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції, вартість трактора New Holland TJ 425 2003 року виготовлення S/N НОМЕР_2 становить 841330,00 грн.

Таким чином, розмір належного до сплати судового збору становить 12 619,95 грн., однак. Позивачем у відповідності до квитанції № 1-1899К від 17.05.18. сплачено 3524,00 грн. судового збору.

Отже, позивачу належить доплатити 9095,95 грн. судового збору.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в часині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» про зобов'язання відповідача виконати обов'язок внатурі (рішення загальних зборів учасників ТОВ «Унірем-Агро» від 21.11.16., оформлене протоколом № 4-2016) і передати позивачу трактор New Holland TJ 425 бувший у використанні 2003 року виготовлення S/N НОМЕР_2.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали та встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати недоплаченого судового збору в розмірі 9095,95 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 24.05.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
74190676
Наступний документ
74190678
Інформація про рішення:
№ рішення: 74190677
№ справи: 910/6266/18
Дата рішення: 24.05.2018
Дата публікації: 24.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.06.2018)
Дата надходження: 18.05.2018
Предмет позову: про спонукання до виконання рішення загальних зборів учасників товариства
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем- Агро"
позивач (заявник):
Дерріксон Рональд Майкл