про відкладення розгляду справи
"22" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/864/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут”, м. Ужгород, Закарпатська область
про стягнення заборгованості у сумі 36624283,61 грн. (в тому числі сума 4649485,98 грн. - інфляційні втрати, сума 2434547,79 грн. - 3% річних, сума 29540249,84 грн. - пеня)
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_2, адвокат (дов. № 007.2Др-34-1217 від 01.12.2017), ОСОБА_3, директор (наказ від 12.01.15 №1/П)
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 36624283,61 грн., в тому числі суми 4649485,98 грн. - інфляційні втрати, суми 2434547,79 грн. - 3% річних, суми 29540249,84 грн. - пені за договором на купівлю-продаж природного газу №16-112-Н від 30.12.15.
Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, у зв'язку з чим засідання в режимі відеоконференції, у відповідності до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, не проводилось.
Представники відповідача у судовому засіданні усно не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подане не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
14.05.18 позивачем подано клопотання №14/4-бн від 14.05.18 про постановлення ухвали про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному господарському суді, Господарському суду м.Києва або Господарському суду Київської області на вибір суду. Подане клопотання вмотивоване тим, що у господарському суді Закарпатської області до розгляду призначено незначну кількість справ за участі Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, а значну кількість справ призначено в цей період до розгляду в іншій місцевості.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.18 розглянувши клопотання позивача судом, дане судове засідання призначено у режимі відеоконференції.
Однак, розглянувши подане клопотання позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції при призначенні наступного судового засідання, суд констатує, що таке клопотання не відповідає вимогам ст.197 ГПК України, оскільки вказаною нормою не передбачено подача такого клопотання на всі судові засідання. У зв'язку з чим, вказане клопотання позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції при призначенні наступного судового засідання судом до уваги не береться.
З огляду на наведене та необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи по суті належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 197, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,
розгляд справи по суті відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 01 червня 2018 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Васьковський