Ухвала від 21.05.2018 по справі 905/571/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.2018р. № 905/571/18 Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 2 037 505,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 037505,44грн., у тому числі:

· 590 279,69грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

· 404 725,75грн. - прострочена заборгованість за процентами;

· 1 042 500,00грн. - штраф/пеня.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2018р. позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" залишено без руху.

Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Банк Розвитку" для усунення виявлених недоліків, встановлено строк - протягом 7-ти (семи) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з роздруківки з офіційного веб-порталу УДППЗ «Укрпошта», ухвала суду від 02.04.2018р. про залишення позову без руху була отримана позивачем 16.04.2018, тобто останнім днем строку, встановленого судом на усунення виявлених недоліків є 23.04.2018 і з урахуванням строку поштового пробігу по Україні суд мав отримати докази усунення виявлених недоліків в квітні 2018р. або відразу після травневих свят, тобто не пізніше 14.05.2018р.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до в ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" у визначений судом строк недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, усунуті не були, у визначений строк до суду не надходили, позовна заява підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 173, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Банк Розвитку" позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору № 14495 від 22.03.2018р. на 1 арк., позовна заява №14474 від 21.03.2018р. на 2 арк. з доданими до неї документами на 300 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України «повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків».

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик. Вороніна

Попередній документ
74190127
Наступний документ
74190129
Інформація про рішення:
№ рішення: 74190128
№ справи: 905/571/18
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 24.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування