Ухвала від 24.05.2018 по справі 904/10686/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/10686/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумфал", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 445 307,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумфал" звернулося до Господарського суду із позовом, яким з урахуванням уточненої позовної заяви просить стягнути з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради заборгованість у розмірі 445 307, 00 грн., з яких: основний борг у розмірі 415 522,00 грн.; пеня у розмірі 24 680,00 грн.; 3% річних у розмірі 1 366,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3 739,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №1/10/2017 від 05 жовтня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Відповідач проти позову заперечує та вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, з огляду на те, що сторонами не узгоджено конкретну дату оплати за виконані роботи/надані послуги, а тому прострочення виконання зобов'язання відповідачем є не доведеним. Крім того, позивачем:

- не надано докази виконання умов п. 2.2 договору підряду, тобто не доведено наявність підстав для здійснення оплати відповідачем вартості підрядних робіт/послуг;

- порушено вимоги п. 3.1 договору підряду, а саме порядок здачі-приймання виконаних підрядних робіт;

- порушено вимоги пунктів 2.4, 8.1, 8.3 договору підряду в частині якості та обсягу фактично виконаних робіт;

- не додано до позову та не надано відповідачу перелік обов'язкових документів, що підтверджують факт виконання ТОВ "Тріумфал" обумовлених договором робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у справі № 904/10686/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення яких доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року поновлено провадження у справі №904/10686/17; погоджено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року по справі № 904/10686/17 на строк, що перевищує 90 календарних днів; судове засідання для розгляду клопотання судових експертів призначено на 22.05.2018; зобов'язано сторін надати до суду витребувані документи необхідні для проведення експертиз.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року зобов'язано КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради в строк до 05 червня 2018 року здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 13 728,00 грн. згідно рахунку на оплату № 372 від 26 квітня 2018 року, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду; зобов'язано КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради надати до Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 05 червня 2018 року проект на капітальний ремонт вхідної групи системи опалення по вул. Старокозацька, 56 у м. Дніпро відповідно до договору підряду №1/10/2017 від 02.10.2017 та схему розгалуження мережі опалення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року надано Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз дозвіл на часткове або повне руйнування документу (вирізання близько 40 мм штрихів, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів як у досліджуваному документі, так і в порівняльних зразках); надано Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз дозвіл на залучення до виконання призначеної судом судової експертизи сертифіковану атестовану лабораторію ТОВ "Лабораторія замовних досліджень НЕОХРОМ" , м. Запоріжжя, обладнану опромінівачом в УФ-променях, газовим хроматографом (або ГХ-МС) з можливістю для динамічної термодезорбції та УФ-спектрофотометром, на базі якої експертом Запорізького відділення може бути проведене зазначене в ухвалі дослідження; провадження у справі 904/10686/17 - зупинено.

23 травня 2018 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 10/1959/1910 від 10 травня 2018 року про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 9 609,60 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та акту попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Також, інститутом направлено на адресу суду копію рахунку на оплату № 401 від 07.05.2018 на оплату експертизи (оригінал такого рахунку та три примірники акту № 1959-18 від 07.05.2018 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта - направлені на адресу платника).

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Оскільки, ухвалою господарського суду від 27.03.2018 КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради зобов'язано здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, необхідно в строк до 05 червня 2018 року заповнити акт попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 1959-18 від 07.05.2018 (два примірники з яких повернути до інституту судових експертиз) та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 9 609,60 грн. згідно рахунку на оплату № 401 від 07.05.2018.

Також, директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 повідомляє, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії з інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз вищезазначена експертиза не може бути проведена у строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (із змінами), запропоновано суду погодити строк проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99 -101, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року по справі № 904/10686/17 на строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) в строк до 05 червня 2018 року здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 9 609,60грн. згідно рахунку на оплату № 401 від 07 травня 2018 року, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
74190029
Наступний документ
74190031
Інформація про рішення:
№ рішення: 74190030
№ справи: 904/10686/17
Дата рішення: 24.05.2018
Дата публікації: 24.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 445 307,00 грн.
Розклад засідань:
20.08.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БЄЛІК В Г
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради
за участю:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
представник заявника:
Адвокат Борисова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ