"21" травня 2018 р. Справа № 902/177/18
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко", м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області
про стягнення 913370,85 грн заборгованості згідно договору поставки
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" 913370,85 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання щодо оплати за отриманий товар згідно договору №СК-01/11 від 01.11.2016, з яких: 811816,00 грн - основний борг, 101554,85 грн - пеня.
Ухвалою суду від 16.04.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/177/18, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 08.05.2018.
Судове засідання 08.05.2018 у справі №902/177/18 не відбулось зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 02.05.2018 по 13.05.2018 у щорічній основній відпустці, а з 14.05.2018 по 18.05.2018 - у відрядженні у м.Києві.
Згідно зі ст.32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Справа №902/177/18 керівником апарату господарського суду Вінницької області повторно розподілена не була.
Враховуючи, що 08.05.2018 судове засідання не відбулось з поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у справі №902/177/18 на 14.06.2018 на 11 год. 30 хв.
Згідно ч.ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання у справі призначити на 14.06.18 на 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити сторонам (ч.2 ст.120 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.
3. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
8. Ухвала суду від 21.05.2018 у справі №902/177/18 підписана 24.05.2018.
9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Стар і Ко", вул.Панфілова, 1/2, м.Дніпро, 49050
3 - відповідачу - ТОВ "Фуд Девелопмент", вул.Полковника Ганжі, буд.16, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька обл., 23600.