Провадження № 22ск/774/3/18 Справа № 774/63/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
21 травня 2018 року Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29 листопада 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач в порядку положень ст. 454 ЦПК України подав заяву про скасування рішення третейського суду, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року була залишена без руху.
11 травня 2018 року ОСОБА_2 подав нову заяву про скасування рішення третейського суду та в повному обсязі вимоги ухвали судді від 17 квітня 2018 року не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Наведене свідчить, про те, що ОСОБА_2 добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.
У відповідності до вимог ст. 455 ЦПК України - до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 185, ст.. 455 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати не поданою та повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.
Суддя: І.Ю. Ткаченко