Ухвала від 22.05.2018 по справі 243/5030/17

Єдиний унікальний номер 243/5030/17 Номер провадження 22-ц/775/626/2018

Єдиний унікальний номер 243/5030/17

Номер провадження 22-ц/775/626/2018

Категорія 34

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірути О.А.

суддів Дундар І.О., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ситніка Д.Л.,

за участю представника позивача Гур'єв В.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті, у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року ( суддя Кузнецов Р.В. ) у цивільній справі № 243/5030/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про припинення дій, які порушують право та зобов»язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про припинення дій, які порушують право та зобов»язання вчинити певні дії,- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
74189833
Наступний документ
74189835
Інформація про рішення:
№ рішення: 74189834
№ справи: 243/5030/17
Дата рішення: 22.05.2018
Дата публікації: 24.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.06.2017
Предмет позову: Спори, що виникають із договорів