Справа № 302/514/18
1-кс/302/284/18
16.05.2018 смт.Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12018070110000244 старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,-
Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.
06.05.2018 року, біля 23:00 год. на вулиці в с. Репинне Міжгірського району, Закарпатської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешк. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , а також ще біля 15 невідомих громадян, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, кулаками та долонями рук, взутими ногами, камінням, пляшками від алкогольних напоїв, спричинили множинні удари по всьому тілу працівникам Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які були при виконанні своїх службових обов'язків, а також пошкодили два службові транспортні засоби: марки «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску та ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску.
07 травня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
При огляді транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску було виявлено пошкодженим (розбито) скло передньої лівої фари.
При огляді транспортного засобу автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску було виявлено пошкоджене переднє лобове (вітрове) скло, подряпини на кришці моторного відсіку (капот), вм'ятина на задньому лівому крилі, подряпини на задньому бампері, подряпини на задній дверці багажного відсіку та подряпини на даху автомобіля, що ближче до вітрового скла.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, щодо встановлення вартості пошкодження та відновлюваних робіт автомобілів марки «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску та НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, мають значення для кримінального провадження та необхідні спеціальні знання слідчий зіславшись на положення ст.ст. 91 ч.1 п.3 , ст. 101 ч.1, 110, 242, 243, 244 КПК України просить призначити в справі судово-автотоварознавчу експертизу пошкоджених службових автомобілів марки «MITSUBISHI OUTLANDER» н.з. НОМЕР_1 , 2017 р.випуску та ВАЗ-21093, н.з. НОМЕР_2 , 2008 р. випуску.
Слідчий ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Ознайомившись із змістом внесеного клопотання та доданими до нього матеріалами (документами), приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в такому порядку.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення вартості пошкодження та відновлюваних робіт автомобілів марки «MITSUBISHI OUTLANDER» н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску та ВАЗ-21093, н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, мають значення для кримінального провадження та необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам НДЕКЦ при МВС України в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість транспортного засобу-автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», 2017 року випуску, з об'ємом бензинового двигуна 1998 см. куб., станом на 06.05.2018 рік?
Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу-автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», 2017 року випуску, з об'ємом бензинового двигуна 1998 см. куб.?
Які матеріальні збитки завдані внаслідок пошкодження транспортного засобу-автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER», 2017 року випуску, з об'ємом бензинового двигуна 1998 см. куб.?
Яка ринкова вартість транспортного засобу-автомобіля ВАЗ-21093, 2008 року випуску з об'ємом бензинового двигуна 1499 см. куб., станом на 06.05.2018 рік?
Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу-автомобіля ВАЗ-21093, 2008 року випуску з об'ємом бензинового двигуна 1499 см. куб. ?
Які матеріальні збитки завдані внаслідок пошкодження транспортного засобу-автомобіля ВАЗ-21093, 2008 року випуску з об'ємом бензинового двигуна 1499 см. куб.?
Для дослідження експерту направити: автомобілі марки «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску та ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта(ів) необхідно надати старшому слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1