Справа № 562/1171/18
м. Здолбунів
22.05.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по прос. Цементників, 12/116 в м.Здолбунів, Рівненської області, непрацюючого, за ч.1 ст. 51 КУпАП,
На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії ГП № 616890 від 02.04.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч.3 ст.268 КУпАП розгляд справ, передбачених ст. 51 КУпАП, проводиться з обов'язковою участю особи, яка притягується до відповідальності.
В судове засідання ОСОБА_1, 03.05.2018 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки за адресою, вказаною в протоколі. Направлена судом повістка повернулася без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання". У зв'язку з цим, постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.05.2018 року до правопорушника застосовувався примусовий привід, виконання якого було доручено Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. Однак даний привід виконаний не був, причини невиконання суду не повідомлено.
22 травня 2018 року правопорушник ОСОБА_1 до суду черговий раз не з'явився.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі, серед іншого, зазначаються відомості про особу, відносно якої він складений.
Встановлені обставини свідчать про неправильне зазначення адреси проживання правопорушника ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 616890 від 02.04.2018 року та відповідно невиконання вимог ст. 256 КУпАП, що позбавляє суд розглянути справу у точній відповідності до вимог чинного законодавства.
З огляду на викладене, оскільки судом вжито всіх заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи шляхом його виклику до суду та застосовування приводу, однак це результатів не дало, а тому складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню разом з усіма додатками органу, який їх підготував, для доопрацювання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,-
Повернути Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Чорний