Справа № 562/1248/18
"07" травня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його рідному дядькові ОСОБА_2 на праві власності належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Копитків Здолбунівського району Рівненської області, розміром 6409 гривень, що стверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 221482 від 27.07.2009р., та земельна частка (пай), що знаходиться на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, що стверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0249604 від 06.03.2007р., яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3. 26 вересня 2016 року дядько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай) та майновий пай, спадкоємцем яких за законом є він. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину прийняв своєчасно, оскільки в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Грязнова, 42 в с.Мар'янівка Здолбунівського району Рівненської області.
Однак реалізувати своє право на спадкове майно на земельну частку (пай) та майновий пай не може в зв'язку з тим, що відсутні оригінали документів, які стверджують право власності спадкодавця на земельну частку (пай) та на майновий пай.
Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме: на земельну частку (пай), що знаходиться на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Копитків Здолбунівського району Рівненської області, розміром 6409 гривень.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, просить розгляд справи провести за його відсутності та задовольнити позов.
Голова Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_4 в заяві на ім'я суду не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 на праві власності належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Копитків Здолбунівського району Рівненської області, розміром 6409 гривень, що стверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ № 221482 від 27.07.2009р., та земельна частка (пай), розміром 2,90 в умовних кадастровиї гектарах, розташована на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0249604 від 06 березня 2007 року, який йому було передано на підставі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2004 року.
26 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 195641 від 28.09.2016р., видане виконавчим комітетом Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай) та майновий пай.
Згідно довідки № 02-22/506 від 06.12.2016р., виданої Копитківською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав один у житловому будинку № 42 по вул.Грязнова в с.Мар'янівка Здолбунівського району Рівненської області.
Як вбачається зі спадкової справи № 10/2017, заведеної 21 лютого 2017 року приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5, позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті рідного дядька ОСОБА_2, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Грязнова, 42 в с.Мар'янівка Здолбунівського району Рівненської області. Інших спадкоємців немає.
У роз'ясненні приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 17 січня 2018 року зазначено, що за відсутності оригіналу документа на ім'я спадкодавця, нотаріус не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та на майновий пай, належні спадкодавцю ОСОБА_2
Згідно положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину. Однак, належним чином оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на земельну частку (пай) та на майновий пай. Інших спадкоємців немає.
За таких обставин, позивач як племінник спадкодавця має право у відповідності до ст.1266 ЦК України на спадкування за правом представлення.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258, 1266, 1269 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (місцезнаходження: с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, вул.Шкільна, 2А) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за правом представлення, а саме на:
- земельну частку (пай), що знаходиться на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0249604 від 06 березня 2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 та переданого ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22 липня 2009 року;
- майновий пай розміром 6409 (Шість тисяч чотириста дев'ять) гривень відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Копитків Здолбунівського району Рівненської області (майновий сертифікат) серії РВ № 221482 від 27 липня 2009 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, який помер 26 вересня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування ОСОБА_3 судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (підпункт 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).