Справа № 524/1139/18
Провадження 3/524/2445/18
22.05.2018 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП а Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2018 року серії СГ №088661, відносно ОСОБА_2 ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, але незважаючи на це він 07.02.2018 року він не з'явився на реєстрацію до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_2 до судового засідання призначеного на 22.05.2018 року не з'явився без поважних на то причин.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СГ №088661, 07.02.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Керуючись ст. 187, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,
Провадження в справі відносно ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП України, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука.
Суддя: Л.О. Обревко