Справа № 369/3921/18
Провадження №2-а/369/168/18
21.05.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,
Подана заява ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення ухвалою судді від 16 квітня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 2, 7, 8, 9, 11 ч. 5 ст. 160, ч. ч. 1, 4 ст. 161, ст. 168 КАС України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 16 квітня 2018 року був наданий строк і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1.
Однак, ОСОБА_1 в поданій до суду заяві-уточнення в повному обсязі не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі судді від 16 квітня 2018 року, а саме не виконав вимоги п. п. 2, 7, 8, ст. 160, ч. ч. 1, 4 ст. 161, ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Ковальчук Л.М.