Справа № 283/543/18
Провадження №2/283/366/2018
(заочне)
23 травня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.04.2011 року, укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», в розмірі 9565 гривень 35 копійок, що виникла станом на 30.11.2017 року і складається з заборгованості по кредиту.
Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 19.04.2011 року позивач надав їй кредит в розмірі 10000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 24 % річних, а відповідач зобов'язувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 8-22).
Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 6-7) ОСОБА_3 скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 30.11.2017 року її заборгованість становила 9565 гривень 35 копійок.
Однак ОСОБА_3 не встигла погасити заборгованість оскільки 29.04.2012 року вона померла (а.с. 32). Спадщину після її смерті прийняли в ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вони проживали з померлою на час відкриття спадщини (а.с. 23-26).
Відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Оскільки відповідачі прийняли спадщину після смерті позичальника ОСОБА_3, то вони зобов'язані погасити її заборгованість по кредиту в рівних частках.
У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідачів вищевказану заборгованість.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054, 1281, 1282 Цивільного кодексу України,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором за кредитним договором від 19.04.2011 року в розмірі 9565 гривень 35 копійок - по 4782 гривні 68 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 1762 гривні - по 881 гривні з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4