Справа № 646/8034/17
№ провадження 1-кс/646/684/2018
21.05.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого й прокурора у кримінальному провадженні № 42017220000001183 від 30.10.2017 р.,-
установив:
У січні 2018 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого й прокурора яка полягала у невиконанні клопотання про відсторонення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з займаних посад за суспільно небезпечні правопорушення з використанням службових повноважень.
Заявник в судове засідання не прибув, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор в судове засідання не прибув, надав до канцелярії суду заяву в якій просив відмовити у задоволені зазначеної скарги на підставі того, що кримінальне провадження на вже закрито.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстровані в ЄРДР 30.10.2017 за № 42017220000001183, за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР 20.03.2018р. кримінальне провадження № 42017220000001183 від 30.10.2017 р. закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження (п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України).
Оскільки кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а зазначене заявником питання може вирішуватись у межах відкритого кримінального провадження, підстави для покладання на слідчий відділ управління прокуратури Харківської області зобов'язання організувати досудове розслідування кримінального провадження - відсутні.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя
постановив :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого й прокурора у кримінальному провадженні № 42017220000001183 від 30.10.2017 р. - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1