Справа № 3/593/338/2018
"17" травня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин по вул. С. Бандери, 8, в місті Бережани інспектором СРПП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейт. поліції ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543646, а саме: про те, що 05.02.2018 року близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фіат Скудо д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Раївській м. Бережани не вибравши безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення з деревом на узбіччі дороги внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення постановою суду від 12 березня 2018 року було повернуто для належного оформлення органу, який його склав, у зв'язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції),оскільки:
➢в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення;
➢не викладено суть адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення є вказівка лише про порушення правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, відомості про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (конкретного майна) та потерпілого (особу, якій вони належать), - відсутні;
➢відсутні прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;
➢всупереч пп.1 п.1 розділу VІІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схему місця ДТП передбачену в додатку 7 Інструкції, а додано схему наслідків ДТП без потерпілих, в якій в порушення п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено: транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; ширина тротуарів, узбіччя; розташування дорожньої розмітки. Окрім цього в схемі не заповнено таблицю дорожніх умов; всупереч пп.6-10 абз.3 п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено вид пригоди, кількість учасників ДТП, порушення пункту Правил дорожнього руху, результати огляду на стан сп'яніння (у випадку його проведення), тип транспортного засобу;
➢всупереч абз.1 п.8 розділу VІІІ Інструкції при ДТП один з його учасників якого зник з місця пригоди, поліцейським не оформлено схему місця ДТП, не відібрано пояснення в потерпілого, свідків (у разі їх наявності);
➢не зважаючи на те, що санкцією ст. 124 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, - відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія відсутні.
07 травня 2018 року до суду знову надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, в якій недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, - вказані в постанові суду від 29 березня 2018 року, окрім вказівки в протоколі про адміністративне правопорушення того, що документи тимчасово не вилучались, - не виправлено. Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи в Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543646 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками, - Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.