463/2247/18
2-н/463/186/18
про відмову в видачі судового наказу
23 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги, наданих за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 56/43 в розмірі 8 956,07 грн.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно до змісту ст.ст. 27, 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
У відповідності до положень ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Як вбачається з наданої суду інформації боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до положень ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які не належить до території Личаківського району м. Львова, у зв'язку із чим справа не підсудна територіально Личаківському районному суду м. Львова, приходжу до переконання, що заявником подано заяву із порушенням правил підсудності, передбачених положеннями ст.ст. 27, 162 Цивільного процесуального кодексу України. Посилання заявника на положення ч.9 ст.28 Цивільного процесуального кодексу України є безпідставним, оскільки боржники мають зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, що стверджується відповіддю на запит суду.
У зв'язку з наведеним слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.
Ухвала складена та підписана 23.05.2018 року.
Суддя Гирич С. В.