Справа № 1-кп/593/127/2018
"21" травня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника Бережанського РС з питань пробації ОСОБА_6 ,
в підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження № 12018210040000049 від 24 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бережани, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 26 липня 2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 1275 гривень, штраф сплачено 05.08.2017 року
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України, -
03 травня 2018 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт затверджений 03 травня 2018 року, за кримінальним провадженням внесеним 24 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210040000049 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 23 лютого 2018 року між 19 та 20 годиною, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неподалік аптеки «Здорова Родина» між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відбувалася бійка, яку намагався припинити ОСОБА_4 , розтягуючи останніх за одяг один від одного.
ОСОБА_5 , з метою уникнення дій ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння та шкоди для здоров'я останнього у виді падіння потерпілого та отримання від цього тілесних ушкоджень, хоча в даній обстановці, повинен був і міг їх передбачити, навмисно наніс ОСОБА_4 удар ногою по лівій нозі, від якого той впав. Вказаний удар по нозі не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому, однак внаслідок його нанесення, ОСОБА_4 не втримавшись на ногах, впав з висоти власного росту лівою стороною тіла на поверхню бруківки, отримавши при цьому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна із зміщенням уламків, яке не було небезпечним для життя в момент заподіяння, однак спричинило тривалий (понад 21 день) розгляд здоров'я, яке належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Такі дії ОСОБА_5 в обвинувальному акті кваліфіковані за ст. 128 КК України - необережне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Ухвалою суду від 08 травня 2018р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 примирився з ним та відшкодував витрати на лікування.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити, кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить кримінальне провадження закрити.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав, -
Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України необхідна наявність таких умов: вчинення особою злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості, крім корупційних злочинів; вчинення особою такого злочину вперше; примирення особи, яка вчинила злочин з потерпілим; відшкодувала особою, яка вчинила злочин завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 судимий 26 липня 2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 1275 гривень, штраф сплачено 05.08.2017 року, а тому в силу п.5 ч.1 ст. 89 КК України вказана судимість не погашена, зважаючи на вказане обвинувачений не належить до осіб які вчинили злочин вперше, а тому не може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що щодо обвинуваченого відсутні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в задоволенні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
В задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 128 КК України, - відмовити.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя