463/2555/18
2-н/463/241/18
про відмову в видачі судового наказу
22 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, самим заявником долучено до матеріалів справи рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.11.2014 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане рішення містить відмітку про набрання законної сили 02.12.2014 року.
Відповідно до положень ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Таким чином, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, яким вирішено спір між сторонами, предметом якого було стягнення аліментів, а тому слід відмовити у видачі судового наказу.
Слід також роз'яснити заявнику, що з врахуванням положень ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.
Ухвала складена та підписана 22.05.2018 року.
Суддя Гирич С. В.