Ухвала від 22.05.2018 по справі 638/6868/18

Справа № 638/6868/18

Провадження № 1-кс/638/1956/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220480001916 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001916 від 15 травня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 11.05.2018 року невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала матеріальних збитків.

15.05.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12018220480001916.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14.05.2018 року вона перебувала в м. Корольов Московської області Російської Федерації зі своїми рідними, коли їй подзвонила сусідка, ОСОБА_6 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 та повідомила, що вона проходила по сходах і побачила, що двері квартири потерпілої покручені, розкриті. ОСОБА_5 відразу подзвонила ОСОБА_7 і попросила подивитися на двері, оглянути квартиру і викликати поліцію. Через хвилин вона передзвонила ОСОБА_7 і він повідомив, що двері в квартиру були відкриті, перша вхідні двері відігнута і був пошкоджений замок, на других дверях- відірвана відповідна частина замку від рами. В квартирі був безлад. ОСОБА_5 повідомила своєму чоловіку та батьку про те, що сталося, внаслідок чого вони прийняли рішення терміново їхати в м. Харків.

О 21:30 годині ОСОБА_5 разом із чоловіком та батьком приїхати в м. Харків. При вході у свою квартиру побачили безлад та виявили, що зникли речі, такі як:

- медаль «Ветерана праці» на ім'я ОСОБА_4 , отримане з посвідченням,

- медаль «Ветерана праці» на ім'я ОСОБА_8 , отримане з посвідченням,

- знак «Переможець соцзмагання 1978» на ім'я ОСОБА_4 , отриманий 13.03.1979 року,

- знак «Переможець соцзмагання 1978» на ім'я ОСОБА_4 , отриманий 06.03.1979 року,

- ювілейна медаль «За доблесну працю, в ознаменування 100-річчя від дня ОСОБА_9 » отримана 02.04.1970 року,

- набір ножів столових 12 штук, посріблених, виготовлених з нейзильберу, покриті шаром срібла С3-999,9 товщиною 24-30 мікрон, придбані 26.10.1979 року, виготовлені в ММП УРСР Заводом столових приборів ім. Шевченко, м. Вільнянськ,

- набір вилок столових 12 штук, посріблених, виготовлених з нейзильберу, покриті шаром срібла С3-999,9 товщиною 24-30 мікрон, придбані 26.10.1979 року, виготовлені в ММП УРСР Заводом столових приборів ім. Шевченко, м. Вільнянськ,

- металеві лещата, захоплення 8 см, розміром 12х10 см, з боку перебувала ручка зі сталі, вагою 2 кг, придбані в 1977 року,

- паяльник електричний, заводського виробництва, на 220 Вт, 150 Ват потужність, паяв лише чорний метал, придбаний в 1980 році,

- ножівка з дерев'яною ручкою, розміром 30 см, придбана в 1980 році,

- буси з пластмаси біло -блакитного кольору, довжиною 50 см, придбані 2002 році,

- шприці медичні на 5 мл, в кількості 10 щтук, придбані в 2017 році,

- шкарпетки х/б, розміром 27(42), чорного кольору, нові, виробництво Україна, придбані в 2017 році,

- шкарпетки х/б, розміром 27(42), чорного кольору, нові, виробництво Україна, придбані в 2017 році.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_5 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення р озміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12018220480001916 від 15.05.2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12018220480001916 від 15.05.2018 року судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка вартість наступного майна станом на 14.05.2018 року: