Справа № 208/464/18
Провадження № 1-кп/209/289/18
про призначення до судового розгляду
23 травня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
запасного судді ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт із додатками у кримінальному проваджені №22017040000000065 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільховатка, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, на момент затримання не працював, має на утриманні двох малолітніх дітей, має повну загальну середню освіту,
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, відносно якого 28 березня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпродзержинська, громадянка України, зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима, зі слів обвинуваченої на момент затримання працювала заступником голови межрегіонального центру розвитку дитячо-юнацького спорту "Золота Ліга", має на утриманні малолітню дитину, не одружена,
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, відносно якої 28 березня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обаласті надійшов обвинувальний акт із додатками у вказаному кримінальне провадження.
Ухвалою суду був призначений розгляд даного обвинувального акту у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_7 вважав за можливе призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, у даному колегіальному складі суду.
Захисник ОСОБА_8 вважав за можливе призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, у даному колегіальному складі суду.
Обвинувачена ОСОБА_9 вважала, що є підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Захисник ОСОБА_10 вважав, що обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені підлягає поверненню прокурору, оскільки за змістом обвинувального акту його підзахисна іменується як підозрювана і в ньому зазначено про підозру, а не обвинувачення її. На запитання суду, відповів, що вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені підлягає поверненню із тих самих підстав, які були предметом розглдяу судом апеляційної інстанції у даному кримінальному проваджені.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акта та доданих документів по даному кримінальному провадженню, вважає, що воно підсудне Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровької області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області у даному кримінальному проваджені від 16.05.2018 року - немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровької області у складі раніше визначеної колегії суддів.
Згідно ст.317 КПК України, роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Підстав для доручення складення досудової доповідді у даному кримінальному провадження - немає.
Керуючись ст. ст. 28, 314-317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №22017040000000065 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111, ч.1 ст.263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2018 року о 15.00 годині в залі судових засідань Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, каб. №10.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні раніше визначеною колегією суддів із запасним суддею.
Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні, сторони захисту обвинувачених - ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , захисників обвинувачених - адвокат ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3