Провадження № 2/742/140/18
Єдиний унікальний № 742/4125/17
23 травня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцький мівськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-
27.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомостей про батька дитини мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 народилася 08 серпня 2007 року через два місяці після укладення шлюбу між ним та відповідачкою, тобто була зачата до укладення шлюбу. Нещодавно позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 до укладення шлюбу з позивачем вступала в статеві зв»язки з іншими чоловіками, а тому вважає, що він не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3, матір»ю якої є ОСОБА_2.
Ухвалою Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцький мівськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
Ухвалою суду від 11 січня 2018 р по справі була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза у зв'язку з чим провадження було зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцький мівськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини в зв»язку з надходженням висновку експерта.
ОСОБА_1 в ході судового розгляду підтримав позовні вимоги про оспорення батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог позивача.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з висновком № 42 судової незалежної медико-генетичної експертизи від 04.04.2018 року встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 народженої ОСОБА_2 виключається.
Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Таким чином, позовні вимоги позивача в частині виключення запису про батька із актового запису про народження дитини є обґрунтованим, наведені в ньому факти доведені, відповідачем не оспорюються, а тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 640 грн. Керуючись ст.ст. 8, 10-13, 17, 18, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,-
Ухвалив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцький мівськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису про народження № 339 від 16 серпня 2007 року відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Ладан Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого Чернігівська область 2-й АДРЕСА_1, як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Україна, Чернігівська область, місто Прилуки
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя В.М.Бездідько