57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69
про арешт тимчасово вилученого майна
23 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/884/18
Провадження № 1-кс/485/227/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12018150310000283 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
21 травня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала. Представник ліквідаційної комісії УДАІ УМВС у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про арешт майна заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР за № 12018150310000283 16 травня 2018 року відповідно до рапорту начальника СКЗ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , в якому він зазначив, що 16 травня 2018 року виявлено крадіжку одного металевого сейфу, однієї металевої шафи - сейфу, які були у приміщенні колишнього відділу ДАІ, та металевих воріт з приміщення гаражу на території відділу ДАІ, яке перебуває на балансі Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС.
До переліку майна, зазначеного в клопотанні входить: металевий сейф білого кольору, права частина металевих воріт, металеві решітки білого кольору у кількості семи одиниць, металева пластина з дверцятами червоного кольору розміром 60х60 см, металевий сейф темно - синього кольору на двоє дверцят, металева кришка від ями розміром 74х78 см з верхньою частиною розміром 80х78, які вилучені під час огляду 18 травня 2018 року.
Згідно з протоколом огляду місця події від 16 травня 2018 року у приміщенні відділу ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів по вул. Суворова, 120-а в м.Снігурівка Миколаївської області, було виявлено порушену обстановку, пошкодження вікон у виді демонтажу рам.
Із показань ОСОБА_8 , який працював інспектором ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів, встановлено, що після реорганізації міліції в поліцію, приміщення ДАІ було зачинено та передано на баланс Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС. В нічний час територію ДАІ ніхто не охороняє, приміщення огороджене парканом, з сітки рабиці та залізобетонних плит. 16 травня 2018 року, прийшовши до приміщення ДАІ, виявив порушену обстановку та відсутність металевих речей, а саме металевих решіток з вікон, металевого сейфу на одні дверцята, два сейфи - шафи на двоє дверцят, металеву кришку з ями, металевої частини ящику від електрощитової, однієї частини металевих воріт з гаражу та сітки рабиці, якою було огороджено приміщення.
Згідно з протоколом огляду речей, добровільно виданих ОСОБА_9 , проведеного 18 травня 2018 року, а саме: металевого сейфу, правої частини воріт гаражу, металевої решітки у кількості семи одиниць, металевої пластини з дверцятами червоного кольору з електрощитової, металевого сейфу темно - синього кольору на двоє дверцят, металевої кришки з ями, ОСОБА_8 впізнав викрадене з приміщення відділу ДАІ майно.
18 травня 2018 року виявлене та вилучене під час огляду майно постановою слідчого було визнано речовими доказами у справі та передано на зберігання до камери речових доказів Снігурівського ВП ГУНП.
Слідчий довів необхідність арешту майна для виконання завдань досудового розслідування для надання у якості речового доказу, та наявність ризиків щодо втрати, передачі та відчуження майна через незабезпечення його схоронності.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Під час вирішення клопотання про арешт майна, враховано правову підставу для арешту майна, його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні слідчого. Арешт вказаного майна є розумним та співмірним обмеженням права власності на майно та потреб кримінального провадження.
Негативних наслідків арешту майна для власника не встановлено.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12018150310000283 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити;
- накласти арешт на тимчасово вилучене майно: металевий сейф білого кольору, праву частину металевих воріт, металеві решітки білого кольору у кількості семи одиниць, металеву пластину з дверцятами червоного кольору розміром 60х60 см, металевий сейф темно - синього кольору на двоє дверцят, металеву кришку від ями розміром 74х78 см з верхньою частиною розміром 80х78 см, які вилучені під час огляду місця події 18 травня 2018 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_2