Справа № 476/339/18
Провадження № 1-кс/476/78/2018
(вступна та резолютивна частина)
23.05.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018150220000112 від 25.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Призначити у кримінальному провадженні №12018150220000112, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.
На виконання експертів поставити наступне питання:
1.Чи придатний слід низу взуття, виявлений на зовнішній поверхні кришки капоту моторного відсіку трактора марки "Джон-Дир" д/н НОМЕР_1 та сфотографований під час огляду місця події від 25.04.2018 року і перенесений в електронному зображенні на CD диск з №LH 3130VA2314, для встановлення групової належності?
2.Чи придатний слід низу взуття, виявлений на зовнішній поверхні кришки капоту моторного відсіку трактора марки "Джон-Дир" д/н НОМЕР_1 та перенесений на таблицю до протоколу огляду місця події, вилучений під час огляду місця події від 25.04.2018 року, для встановлення групової належності?
Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об'єкту з метою об'єктивного проведення експертизи, що передбачено пп. 3 п. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об'єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об'єкту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1