Ухвала від 21.05.2018 по справі 755/1382/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4898/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Яровенко Н.О.

755/1382/18-ц Доповідач-Чобіток А.О.

УХВАЛА

21 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення (судового наказу) Дніпровського районного суду міста Києва у справі № 755/1382/18 від 26 січня 2018 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, постановленого за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення (судового наказу) Дніпровського районного суду міста Києва у справі № 755/1382/18 від 26 січня 2018 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, постановленого за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів .

Роз'яснити, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :