22 травня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017100020004254 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий:
- 6 вересня 2000 року Вугледарським міським судом Донецької обл. за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 рокита штрафом 340 гривень;
-25 грудня 2000 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 141 ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-19 жовтня 2005 року Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької обл. за ч. 3 ст. 185 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 24 серпня 2007 року умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 25 днів;
-3 жовтня 2008 року Волноваським районним судом Донецької обл. за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 3 листопада 2008 року Волноваським районним судом Донецької обл. зач. 2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 20 листопада 2015 рокузвільнений з Ладижинської ВК Вінницької області № 39 в зв'язку з відбуттям строку покарання,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», до вступу вироку в законну силу, залишено без змін.
Початок строку відбування покарання обчислюється з 20 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 20 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2018 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 22 травня 2018 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017100020004254 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 21 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1