Ухвала
21 травня 2018 року
м. Київ
справа № 200/21623/16
провадження № 61-27322ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на судові рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним,
16 травня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від
19 квітня 2018 року.
Із доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що оскаржуваною постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня
2018 року залишено без змін рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року.
Заявником до касаційної скарги додано копію рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується; клопотання особи, яка подає скаргу.
Таким чином, заявнику слід надіслати на адресу суду касаційної інстанції уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та вказати у прохальній частині скарги судові рішення, які скаржник просить переглянути, при цьому вказати суд, який їх ухвалив, та дати їх ухвалення.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на судові рішення залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 червня
2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило