Ухвала
23 травня 2018 року
м. Київ
справа №2603/11848/13-ц
провадження № 61-19816св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Пророка В. В., Фаловської І. М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Лілія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 4 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року справу за позовом заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Лілія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначено до судового розгляду.
Відповідно до підпункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
21 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.
У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Підстави для виклику сторін відсутні.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Лілія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розглянути в складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. С. Висоцька
В. В. Пророк
І. М. Фаловська